Diverse Professoren und Bibliothekare entwickeln derzeit in den USA ein neues Suchmaschinenkonzept, das “Reference Extract“-Projekt (RefEx). Realistisch genug sind sie allerdings, dass sie nicht mit Google konkurrieren, sondern eine Nische besetzen wollen, die derzeit von Google noch nicht ausgefüllt wird: die Glaubwürdigkeit und Verlässlichkeit von Informationen besonders in wissenschaftlichen Themengebieten.
Dazu sollen bei einer Suchanfrage lediglich Quellen auf ihre Themenrelevanz hin untersucht werden, die vorher von Experten als seriös und hilfreich eingestuft worden sind. RefEx will hunderttausende Empfehlungen von Bibliothekaren besorgen und sie in der Suchmaschine zum Einsatz bringen. Suchergebnisse werden daraufhin gewichtet nach Häufigkeit der Nutzung von und der Bewertung durch Bibliothekare angezeigt.
Problematisch ist dabei natürlich die Auswahl und Gewichtung der relevanten Seiten. Dazu sollen Bibliothekare der ganzen Welt echte Fragen beantworten und ihre Meinung zu den Seiten abgeben. Sollte es tatsächlich irgendwann zum Einsatz kommen und die Suchergebnisse in der Tat verlässliche Informationen liefern, kann es keinesfalls schlecht sein. Allerdings wird es eine ganze Weile dauern, bis eine verlässliche Datenbasis vorhanden ist, anhand derer man Suchanfragen hinreichend genau beantworten kann.
Der Start des Projektes ist daher noch nicht abzusehen, es befindet sich derzeit noch in der Planungsphase.

nach einem neuen Post sind ja unerschöpflich. Um all den wissensdurstigen und leselustigen Menschlein diesen Teil ihrer Triebe zu befriedigen, versuche ich mich diesmal am Thema Siloing. Die Blogliteratur zu diesem Thema ist größtenteils in englischer Sprache verfasst, abgesehen von der sehr bildhaft geschilderten Erläuterung von Nerd in Skirt.
Siloing ist spätestens nach Nina Baumanns Vortrag auf der SES in Hamburg jedem ein Begriff. Siloing ist im Allgemeinen bekannt als die Abgrenzung einzelner Themengebiete in einem Webprojekt. Die einzelnen Themengebiete sollten untereinander nicht verlinkt sein, um positive Auswirkungen aufs Ranking erzielen zu können. Die Seiten werden stattdessen nur verlinkt, wenn die Themen korrelieren.
An Beispielen lässt sich das Ganze sicher besser erläutern. Ich könnte jetzt natürlich wieder auf diverse Sexspielzeuge zurückgreifen, doch das soll hier tatsächlich ein ernster Blog sein. Aus diesem Grund heute etwas trockenere Beispiele. Ist ja von der Sache her logisch, nehmen wir mal Controlling als Thema her. Könnte man von prinzipiell so stehen lassen, allerdings wird man wohl kaum gefunden werden, wenn jemand auf der Suche nach Kennzahlen ist. Daher bietet es sich an, innerhalb dieses großen Themas kleinere Silos zu basteln, ein Silo zum Thema Kennzahlen, ein Silo zum Thema Theorie, ein Silo zum Thema Budgets und so weiter und so fort. Die Inhalte auf dieser Seite sind natürlich sehr viel themenrelevanter und zielgerichteter, weshalb es auch dazu führen kann, dass man bei Google als Experte für genau dieses Thema, also das einzelne Silo, gilt. Abgesehen davon ist es sicherlich auch von Vorteil, statt einer auf das Keyword „Controlling“ optimierten Seite mehrere Seiten zu haben, die auf eine viel größere und speziellere Anzahl an Keywords ranken können (Kennzahlen, Budgets..). Innerhalb des Silos Controlling kann man dann wunderbar intern verlinken, das zweite Silo Volkswirtschaftslehre sollte davon jedoch unberührt bleiben.
Man schlägt also mehrere Fliegen mit einer Klappe: besseres Ranking, Lieferung von passendem Content zu einer Suchanfrage, Verbesserung von Clickraten, höhere Einnahmen, glücklicher Chef, Sieg am Kickertisch.